La véritable histoire de la reine Charlotte et comment elle se compare à l’émission Netflix
« Queen Charlotte: A Bridgerton Story » de Netflix ramène les streamers à la « tonne » et à son monde de matchs avantageux et de regards volés. Cette fois, la série créée par Shonda Rhimes ajoute une touche.
Alors que les romans d’amour de Julia Quinn inspirent les saisons passées, la nouvelle série dérivée, qui débute le 4 mai, nous entraîne dans l’histoire du personnage récurrent original de « Bridgerton », la reine Charlotte.
Auparavant interprétée par l’actrice Golda Rosheuvel, la reine Charlotte de cette demi-suite/prequel remonte le temps jusqu’à l’âge de 17 ans du monarque. L’acteur India Amarteifio joue le rôle de la jeune Charlotte dans cette histoire qui suit son mariage avec le roi George III (Corey Mylchreest).
« Queen Charlotte: A Bridgerton Story » mêle fiction et histoire, laissant de nombreuses questions sur les libertés que les créateurs de la série ont prises lors de la production de la série.
Ci-dessous, retrouvez toutes ces questions sur le personnage principal de la série posées et répondues.
Qui était la vraie reine Charlotte ?
La reine Charlotte dans « Bridgerton » est basée sur la vraie vie Charlotte, reine consort de Grande-Bretagne et d’Irlande.
Née Sophia Charlotte, la reine est née dans la noblesse le 19 mai 1744 loin des îles britanniques qu’elle régnera un jour.
Selon le site officiel de la famille royale britannique, la reine Charlotte était la fille du duc Charles Louis Frederick de Mecklembourg, prince de Mirow et de son épouse la princesse Elisabeth Albertine de Saxe-Hildburghausen qui régnait sur Mecklembourg-Strelitz, un duché du nord de l’Allemagne.
Charlotte s’est retrouvée sur le chemin de la reine à l’âge de 17 ans et son futur mari, George III, 22 ans, est monté sur le trône britannique en 1760. En 1761, après un long voyage depuis sa maison en Allemagne, Charlotte est arrivée en Angleterre et épousa le nouveau roi dans les six heures suivant son arrivée.
La reine est finalement devenue l’épouse la plus ancienne de Grande-Bretagne et la deuxième après le prince Philip, duc d’Édimbourg, l’épouse la plus ancienne de l’histoire britannique.
La reine Charlotte aimait-elle le roi George ?
Dans la dernière série Netflix, la reine Charlotte et George III ont un match fait sur le territoire des ennemis aux amants. En fin de compte, cependant, les choses tournent pour eux. Ils auront 15 enfants.
En réalité, l’actuelle reine Charlotte et George III, qui ont été mariés pendant près de 60 ans, ont démontré un mariage réussi selon la norme de leur époque : leurs héritiers. Avec 15 enfants au total, la reine et le roi ont assuré leur héritage, et ils ont certainement prouvé qu’ils semblaient s’aimer, à tout le moins dans certain paramètres.
Martin Warren, professeur de biochimie à l’Université du Kent et expert de la santé mentale de George III, a déclaré à TODAY.com dans une interview que certaines interprétations de l’histoire prétendent que le couple n’était pas amoureux.
« Si je comprends mieux, le roi était très amoureux de sa femme. Mais si vous lisez certaines des approches les plus effrayantes de l’histoire, il a été affirmé que (George III) avait épousé l’une des princesses protestantes disponibles les plus laide d’origine allemande et que cela avait en fait aggravé son état car cela affectait son bien-être mental. être », explique-t-il. « Ceci, bien sûr, est un non-sens total car il a produit (15) enfants avec sa femme. »
Pourtant, si leurs 15 enfants ne sont pas une preuve suffisante, une lettre pourrait sceller l’accord de leur affection mutuelle. Une correspondance de la reine Charlotte à George III, datée du 26 avril 1778, la montre écrivant avec affection à son mari.
« Comme je suis heureuse de savoir que vous êtes satisfait et que vous êtes en bonne santé à bord de votre yacht », écrit-elle. « Il y a un plaisir à faire ce qu’il faut faire, et Vous aurez le bénéfice par Vos voyages de mettre l’Esprit dans chaque Corps, d’être plus connu du Monde, et si Possible plus aimé du Peuple en général. Cela doit être le cas, mais pas égal à l’amour de celle qui s’abonne, Votre très (affectueuse) Amie et Épouse Charlotte. »
La vraie reine Charlotte était-elle noire ?
« Bridgerton » se déroule dans un monde où les gens de toutes races se mêlent à la haute société. « Queen Charlotte » est une préquelle de ce monde, montrant comment le mariage de George III avec une femme noire a jeté les bases pour que cela soit possible, appelant leur mariage « La grande expérience ».
Dans le spin-off, la reine Charlotte est une adolescente noire qui prend lentement conscience de ce que son nouveau statut signifie pour les ambitieuses personnes de couleur dans ses rangs, dont la jeune Lady Agatha Danbury (Arsema Thomas).
La question de savoir si la vraie reine Charlotte était noire ou non a longtemps été débattue par les experts en histoire.
Les représentations de la reine peintes à son époque ont été la pierre angulaire de ces questions de savoir si elle était noire ou non. Mario de Valdes y Cocom, un historien de la diaspora africaine, l’a soutenu dans un article de 1997 pour PBS, pointant un portrait de la reine peint en 1762 par Allan Ramsay.
« Les artistes de cette période étaient censés minimiser, adoucir ou même effacer les traits indésirables du visage d’un sujet », écrit-il. « (Mais) Sir Allan Ramsay était l’artiste responsable de la majorité des peintures de la reine, et ses représentations d’elle étaient les plus résolument africains de tous ses portraits.
Selon Valdez, la reine Charlotte était une descendante directe de Margarita de Castro y Sousa, issue d’une branche noire de la monarchie portugaise. Valdez a écrit que la reine Charlotte serait également liée à Martin Alfonso de Sousa Chichorro, le fils illégitime du roi Alfonso du Portugal et une femme maure qui était sa maîtresse.
