Trump inculpé de 7 chefs d’accusation dans une enquête sur des documents classifiés

Un grand jury fédéral a inculpé Donald Trump de sept accusations criminelles liées à sa mauvaise gestion de plus de 100 documents classifiés découverts l’année dernière dans son complexe de Mar-a-Lago en Floride, faisant de l’ancien commandant en chef deux fois destitué le premier ancien président à faire face à des accusations criminelles fédérales.

Trump a déclaré jeudi soir que ses avocats avaient été informés qu’il avait été inculpé dans le cadre de l’enquête du conseil spécial sur son traitement de documents classifiés. Deux sources proches du dossier ont confirmé l’acte d’accusation, l’une d’entre elles ajoutant que l’ancien président avait reçu une citation à comparaître devant le tribunal de district américain le 13 juin.

Dans un message sur sa plateforme de médias sociaux Truth Social, Trump a déclaré: « L’administration corrompue de Biden a informé mes avocats que j’ai été inculpé, apparemment pour le canular des boîtes. »

Les accusations marquent la deuxième fois que l’ancien président est inculpé depuis qu’il a quitté ses fonctions, mais la nouvelle a toujours retenti dans tout le pays, avec des partisans et des critiques pesant sur l’ampleur du développement. Alors que la première série d’accusations portait sur la conduite de Trump alors qu’il tentait de se faire élire en 2016, les nouvelles accusations concernent ses actions alors qu’il quittait la Maison Blanche et se concentrent sur la façon dont il a géré certains des secrets les plus sensibles du pays.

Deux sources informées des sept accusations ont déclaré à NBC News que les accusations comprenaient de fausses déclarations et un complot d’obstruction. Toutes les accusations sont liées à la rétention de documents et à l’entrave à la justice. Une source note que 7 charges ne signifient pas nécessairement 7 chefs d’accusation – il peut y avoir plusieurs chefs d’accusation associés à chaque charge.

La nature des accusations a été rapportée pour la première fois par le New York Times.

Un porte-parole du conseil spécial a refusé de commenter.

Une source familière affirme que l’acte d’accusation est sous scellés, c’est pourquoi le gouvernement ne peut pas commenter.

Un mandat de perquisition pour sa propriété de Mar-a-Lago en août a déclaré que les enquêteurs recherchaient des preuves de trois crimes impliquant la mauvaise gestion de documents gouvernementaux sensibles, y compris s’ils avaient été partagés avec des personnes « non autorisées ». Les avocats du ministère de la Justice avaient depuis évoqué la possibilité d’un crime lié à l’obstruction dans les dossiers judiciaires.

Quelques minutes après que Trump a annoncé qu’il avait été inculpé pour Truth Social, il a lancé un appel de fonds citant les accusations criminelles.

« Le conseiller spécial nommé par Biden m’a INCONNU dans une autre chasse aux sorcières concernant des documents que j’avais le DROIT de déclassifier en tant que président des États-Unis », a déclaré l’e-mail de collecte de fonds, demandant aux partisans de « contribuer à se tenir pacifiquement » avec lui. .

Plus tard, il a posté une vidéo de quatre minutes sur Truth Social où il a dit qu’il était « un homme innocent » et a qualifié l’enquête de « canular ».

« Je suis une personne innocente », a-t-il déclaré. « J’ai rien fait de mal. Et nous nous battrons comme nous nous battons depuis sept ans. Ce serait merveilleux si nous pouvions consacrer tout notre temps à rendre l’Amérique à nouveau grande.

La décision du grand jury est l’aboutissement d’une enquête de plusieurs mois du ministère de la Justice, désormais dirigée par l’avocat spécial Jack Smith, qui a été nommé par le procureur général Merrick Garland.

Smith, qui a été nommé en novembre 2022 après que Trump a annoncé sa candidature à l’investiture républicaine en 2024, a repris les enquêtes existantes sur le traitement par Trump de documents classifiés trouvés au domicile de Mar-a-Lago ainsi que sur les « aspects clés » de l’enquête du ministère de la Justice sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole et les tentatives d’entraver le transfert pacifique du pouvoir.

Certains des autres candidats républicains à la présidentielle et alliés du Congrès de Trump ont qualifié les accusations de motivations politiques.

L’un des rivaux présidentiels de Trump, Vivek Ramaswamy, a déclaré dans un communiqué que « je n’aurais jamais pensé que nous verrions le jour où le président américain déléguerait le DOJ pour arrêter son principal rival au milieu d’une élection ». Il a réitéré son vœu de pardonner à Trump s’il est élu président.

Représentant Troy Nehls, R-Texas, tweeté de l’actualité, « Nous vivons dans une république bananière ».

La Maison Blanche a refusé de commenter l’acte d’accusation.

Trump fait face à plusieurs autres enquêtes. Il a été inculpé séparément début avril par le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, de 34 chefs d’accusation de falsification de documents commerciaux liés à son rôle présumé dans des paiements silencieux vers la fin de sa campagne présidentielle de 2016. Il a plaidé non coupable dans cette affaire. Trump fait également face à une enquête criminelle en Géorgie liée aux élections de 2020.

Après le départ de Trump en janvier 2021, le gouvernement fédéral a tenté à plusieurs reprises d’obtenir des fichiers que Trump avait conservés depuis son séjour à la Maison Blanche et a donné à l’ancien président et à son équipe juridique plusieurs occasions de les remettre.

Le gouvernement a finalement saisi plus de 11 000 pages de documents gouvernementaux de Mar-a-Lago, dont plus de 100 documents classifiés, après que l’équipe de l’ancien président a attesté avoir effectué une recherche approfondie des documents classifiés sur place.

Trump a nié avoir fait quoi que ce soit de mal, rejetant les allégations selon lesquelles il aurait mal géré des documents classifiés en affirmant qu’il les avait déjà déclassifiés.

Il a également assimilé sa situation au président Joe Biden, qui s’est également avéré être en possession de documents classifiés de l’administration Obama. Mais les circonstances sont bien différentes.

Le catalyseur de l’enquête sur les documents est survenu au début de 2022 lorsque Trump a renvoyé 15 boîtes de documents de la Maison Blanche de Mar-a-Lago à la National Archives and Records Administration. La loi sur les dossiers présidentiels stipule que tous les dossiers présidentiels doivent être correctement conservés par chaque administration et transférés aux Archives nationales à la fin, et les Archives ont demandé à plusieurs reprises à l’équipe de Trump de remettre les documents qu’elle croyait manquants, selon les documents déposés par le tribunal gouvernemental.

Après avoir reçu les boîtes en janvier de l’année dernière, les Archives ont découvert qu’elles contenaient des documents classifiés mélangés au hasard et ont demandé au DOJ d’examiner si la gestion des dossiers par Trump violait la loi fédérale.

Leur examen a trouvé 184 documents uniques qui avaient des marques de classification dans les boîtes, dont 25 documents marqués comme « TOP SECRET », 67 documents marqués comme « confidentiel » et 92 marqués « secret ».

Les archives ont demandé à l’équipe de Trump de s’assurer qu’il n’y avait plus de documents, et un grand jury fédéral en mai 2022 a émis une assignation à Trump exigeant le retour de tous les documents avec des marques classifiées en sa possession.

Les avocats de Trump ont remis des documents supplémentaires avec des marques classifiées au gouvernement fédéral au début du mois de juin de l’année dernière, ainsi qu’une attestation des avocats selon laquelle, après une « recherche diligente », tous les dossiers sensibles qui étaient en possession de Trump ont maintenant été restitués.

Mais le FBI a indiqué dans un affidavit, selon une version fortement expurgée qui a été publiée plus tard, qu’il avait eu connaissance de preuves suggérant que Trump ne s’était pas conformé à l’assignation à comparaître et n’avait pas tout remis au gouvernement fédéral.

Cet affidavit a ensuite été utilisé pour justifier la perquisition du 8 août à Mar-a-Lago par des agents du FBI qui ont récupéré une mine de documents top secrets supplémentaires et d’autres documents hautement classifiés, selon des documents judiciaires descellés par un juge fédéral. Au cours de cette perquisition, que Trump a qualifiée de «raid», des agents fédéraux ont retiré 11 ensembles de documents classifiés, dont certains étaient étiquetés secrets et top secrets. Parmi les éléments que le FBI a emportés figuraient une note manuscrite, des informations sur le «président de la France», un exécutif accordant la clémence à l’allié de Trump, Roger Stone, et des classeurs de photos. Il y avait aussi des documents décrits comme des documents « SCI », qui signifie « informations sensibles compartimentées » hautement classifiées.

Plus tard ce mois-là, le DOJ a déclaré qu’il avait des preuves que des documents classifiés trouvés dans le domaine de Mar-a-Lago étaient « probablement dissimulés et supprimés » avant la recherche du FBI pour les récupérer. Le ministère a déclaré qu’il avait recueilli des preuves « que des efforts ont probablement été déployés pour entraver l’enquête du gouvernement », les dossiers du gouvernement étant « probablement dissimulés et supprimés » dans les mois précédant la perquisition.

Pendant des mois après la perquisition, Trump et ses avocats se sont efforcés d’empêcher le gouvernement fédéral de mener son enquête de manière indépendante. Un maître spécial a été nommé pour examiner les documents saisis, le juge de district américain principal Raymond J. Dearie de New York, qui a exprimé des doutes sur le fait que Trump avait effectivement déclassifié les documents trouvés. Mais la Cour suprême a finalement rejeté la demande de Trump en octobre dernier d’autoriser Dearie à examiner les documents classifiés.

Une grande partie de l’enquête sur le traitement par Trump de documents classifiés s’est déroulée devant un grand jury fédéral à Washington. L’ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, Robert O’Brien, a été cité à comparaître en février et l’avocat de Trump, Evan Corcoran, a témoigné en mars à la suite d’une ordonnance du tribunal. Plus récemment, l’action s’est déplacée vers un grand jury fédéral siégeant à Miami, en Floride, où l’assistant de Trump, Taylor Budowich, a comparu le 7 juin.

Trump a soutenu qu’il n’avait rien fait de mal et a affirmé qu’il avait le droit de conserver les documents.

Cette histoire est apparue pour la première fois sur NBCNews.com.